CÓRDOBA, 20 (EUROPA PRESS)
El diputado nacional del PP por Córdoba, Andrés Lorite, ha registrado en el Congreso de los Diputados una serie de preguntas en las que, entre otras, cuestiona al Gobierno por las acciones que lleva a cabo para “reparar el daño producido a consecuencia de una conexión que se ha demostrado inservible y que ha traído como consecuencia un corte de agua por no ser esta apta para el consumo humano” en el embalse de La Colada, en el norte de la provincia.
Según expone el diputado, “a consecuencia del trasvase efectuado por parte del Ejecutivo entre el embalse de La Colada y el de Sierra Boyera, el agua que se suministra a los domicilios se ha declarado, por parte de la autoridad sanitaria, no apta para el consumo humano”. De tal modo, “la Diputación, a través de su empresa pública Aguas de Córdoba (Emproacsa), procede al reparto de agua a los habitantes de los municipios afectados por la mencionada restricción de agua”, señala el popular.
En este sentido, comenta que “han coincidido tanto las administraciones públicas, como expertos y estudiosos de la materia en que fue un grave error, por parte del Gobierno, realizar el referido trasvase desde el embalse de La Colada y no desde el de Puente Nuevo”, a lo que agrega que “la Junta de Andalucía habla pedido expresamente a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) que, en vez de hacer la obra de La Colada, se acometiese la de Puente Nuevo, que no tiene problemas de calidad”.
Así, Lorite detalla que “la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir asumió en febrero de 2022, en el transcurso de la comisión de desembalses, su intención de llevar a cabo el trasvase desde el embalse de Puente Nuevo hasta la ETAP de Sierra Boyera –18 kilómetros de conexión–“, pero, “a pesar de ello, la obra referida finalmente no se plasmó en el Decreto de sequía del Gobierno, ni tan siquiera se procedió a su declaración de emergencia”.
Por tanto, el popular pregunta al Gobierno por “cuáles fueron los motivos por los que el Ejecutivo decidió no incluir la conexión de la ETAP de Sierra Boyera con el embalse de Puente Nuevo en el Decreto de sequla, a pesar de que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir así lo había anunciado y comprometido en la comisión de desembalses de febrero de 2022”.
Tras lo ocurrido, “considera el Gobierno que cometió un error ejecutando un trasvase desde el embalse de La Colada y no desde el de Puente Nuevo a pesar de conocer que había problemas de calidad en el agua, hasta el punto de que el pasado verano se prohibió el baño en La Colada por no ser la calidad del agua adecuada”, cuestiona Lorite.
“¿PREVÉ ABONAR LOS COSTES DE REPARTO?”
Por otra parte, el diputado del PP plantea “qué circunstancia hizo que el Gobierno no tuviese en cuenta que era previsible que la declaración del agua de La Colada sería no apta para el consumo humano”, además de si “tiene previsto el Ejecutivo efectuar la conexión con el embalse de Puente Nuevo a efectos de garantizar el abastecimiento de agua en la zona norte de la provincia”.
Entretanto, Lorite pregunta si “prevé el Gobierno abonar los costes de reparto de agua a los vecinos de la zona norte de Córdoba que está asumiendo la empresa pública Emproacsa, de la Diputación, a consecuencia de una fallida decisión del Ejecutivo”.
- Te recomendamos -
