Inicio Castilla y León El Partido Popular culpa al alcalde de Burgos de legar una situación...

El Partido Popular culpa al alcalde de Burgos de legar una situación problemática a la futura corporación, considerándolo como una herencia tóxica

0

BURGOS, 18 (EUROPA PRESS)

La portavoz del Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Burgos, Andrea Ballesteros, ha acusado este martes al alcalde, el socialista Daniel de la Rosa, de dejar una “herencia envenenada” a la próxima corporación.

Ballesteros ha lamentado que el regidor vaya a aprobar una modificación presupuestaria de más de 30 millones de euros en la próxima sesión plenaria, en lo que ha calificado como “una muestra más de la propaganda electoral de Daniel de la Rosa”.

Para Ballesteros, esta situación es “sencillamente una vergüenza”, sobre todo teniendo en cuenta que se ha hecho a espaldas de los grupos de la oposición, cuando “sí o sí será otro gobierno el que la tenga que ejecutar”.

En esta misma línea, ha advertido que la modificación se aprobará definitivamente en periodo electoral, con un equipo de Gobierno en funciones, un hecho que ha comparado con lo ocurrido en 2019, cuando el PP consensuó con los socialistas la modificación de las cuentas, en un claro “ejercicio democrático”.

Leer más:  El I Concurso exposición de miniaturas y modelismo de Soria comienza con 378 obras participantes y muchos visitantes

“Mientras el Partido Popular consensua, el Partido Socialista pasa el rodillo”, ha puntualizado.

Ballesteros ha insistido en que, pese al argumentario del regidor, las inversiones han caído unos diez millones de euros si se comparan las anualidades de 2017 y 2022 y ha recordado que el pasado año, ni siquiera se superó en ejecuciones el 33 por ciento de lo presupuestado en este capítulo.

“Los socialistas guardaron casi 90 millones de euros en el cajón, que no fueron capaces de ejecutar”, ha concretado.

MODIFCIACIÓN PRESUPUESTARIA

En la modificación, según ha relatado, se incluyen cuestiones como una partida de 500.000 euros para las Fiestas de San Pedro y San Pablo, “como si no supieran que este año iba a haber fiestas”, o la ampliación de convenios con diferentes colectivos, cuando ni siquiera se ha modificado el Plan Estratégico de Subvenciones y esta maniobra carece, por lo tanto, de marco legal.

También se incluyen partidas para la plaza Santiago, pese a que no se ha dirimido de quién es la responsabilidad de la “chapuza” realizada, y se convierte en crédito real la partida de los distritos hasta ahora asociada a la venta de patrimonio municipal de suelo.

Leer más:  Carthagineses y Romanos vibran con el arte y salero del pregón del Jimbee Cartagena

“Es una muestra más de que el PSOE solo acierta cuando recula”, ha dicho Andrea Ballesteros, quien ha recordado que este último caso fue motivo de alegación al presupuesto por parte del Grupo Municipal Popular.


- Te recomendamos -