Todos los grupos, salvo Vox, aprueban una transaccional de Más País, Junts, Cs y Podemos, aprovechando la reforma del ‘sólo sí es sí’
MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados ha aprobado este martes, con el voto a favor de todos los grupos excepto Vox, que ha votado en contra, una enmienda transaccional a la Ley del ‘solo sí es sí’, pactada por Más País, Junts, Ciudadanos y Podemos, para corregir un error que se había detectado en la Ley de protección a la infancia sobre los plazos de prescripción de los abusos sexuales a menores.
El error, del cual avisó el primer denunciante del caso de abusos en la Abadía de Montserrat, Miguel Hurtado, se encuentra en el redactado del artículo 132 de la conocida como ‘Ley Rhodes’, donde se cita dos veces los delitos contra la libertad de los menores con dos plazos temporales de prescripción distintos: en uno se fija que empieza a contar a partir de que la víctima cumpla 18 años y, en otro, a partir de que la víctima cumpla 35 años.
En la enmienda transaccional pactada por Más País, Junts, Ciudadanos y Podemos, y que ha sido aprobada este martes, se subsana esta imprecisión concretando que, en el caso de los “delitos contra la libertad sexual” cuando la víctima sea una persona menor de 18 años, el plazo de prescripción empezará a contar a partir del momento en que la víctima cumpla “35 años y, si falleciere antes de alcanzar esta edad, a partir de la fecha del fallecimiento”.
Por su parte, Junts había presentado una enmienda en la que pedía retrasar diez años la prescripción de estos delitos, en concreto, para que el plazo comenzara a contar a partir del momento en que la víctima cumpla 45 años, en lugar de 35, como establece actualmente la ley de protección a la infancia frente a la violencia, es decir, diez años más tarde. Si bien, esta enmienda ha sido rechazada. También Más País había presentado en un principio una enmienda en este sentido pero la ha retirado.
La propuesta de retrasar diez años la prescripción de los abusos sexuales contra menores respondía a una petición de Miguel Hurtado, que consiguió 567.200 firmas en la plataforma Change.org solicitando la imprescriptibilidad de estos delitos.
Hurtado planteaba así aprovechar la reforma de la Ley del ‘solo sí es sí’ para corregir el error de la ley de infancia e ir más allá, incrementando el plazo de prescripción de los delitos violentos graves contra menores de manera que se eleve el inicio del cómputo de este plazo de los 35 a los 45 años.
También sugería incluir un supuesto de interrupción del plazo de prescripción en los casos de pederastas multi reincidentes, inspirándose en una ley similar aprobada en Francia en 2021; e incluir el delito de torturas infantiles en la categoría de delitos violentos contra la infancia graves con un plazo de prescripción más elevado.
MIGUEL HURTADO: “DECEPCIONADO” POR FALTA DE AMBICIÓN
Miguel Hurtado ha valorado como “una pequeña buena noticia” la corrección del error sobre la prescripción en la Ley de infancia pero ha calificado de “muy decepcionante” que los partidos no hayan aprovechado para llevar a cabo una reforma “más ambiciosa”.
“Han perdido una oportunidad de oro para haber subido de 35 a 45 años el plazo en los delitos de pederastia porque hubiera reducido de forma increíble los altos niveles impunidad existentes en este tipo delitos”, ha manifestado Hurtado en declaraciones a Europa Press.
A su juicio, “no sirve de nada endurecer las penas una y otra vez si luego, a la hora de la verdad, los pederastas no cumplen las penas y se van de rositas porque el delito ha prescrito”. En todo caso, se ha mostrado convencido de que, aunque el tema ya está cerrado en esta legislatura, volverá a retomarse en la próxima.
- Te recomendamos -
