Vecino de Nocedal en Ortuella denuncia la “seria” situación de peligro para viandantes entre Las Postas y la parada de Bizkaibus de la N-634
BILBAO, 24 (EUROPA PRESS)
El comité de empresa del IFAS ha reclamado a la Diputación de Bizkaia una “apuesta clara” por la gestión pública en las nuevas Unidades Convivenciales de la Institución foral, ya que en los servicios sociales “no debe de haber espacio para el beneficio empresarial”.
Tres representantes del Comité de Empresa del IFAS han comparecido este viernes en la comisión de Peticiones y Relaciones con la Ciudadanía de las Juntas Generales de Bizkaia y han criticado la actual apuesta de la Diputación por la gestión concertada en los centros residenciales de mayores de Bizkaia, en detrimento de la “gestión pública directa” que se ofrece a través del IFAS, según han informado las Juntas vizcaínas.
Larraiz Urra, Estíbaliz Ealo y Eduardo Bringas han tomado la palabra ante los grupos junteros para defender un sistema de cuidados “público” que “garantice la calidad asistencial y las condiciones laborales” de las personas que trabajan en este sector.
En primer lugar, Larraiz Urra ha mostrado el apoyo del colectivo de trabajadores del IFAS al modelo de pequeñas unidades convivenciales que se está implantando en Bizkaia, pero ha trasladado el desacuerdo “con el modo de gestionar” estos centros que caminan hacia la “privatización”.
De momento, ha denunciado, “se han eliminado 110 plazas de gestión pública” y el IFAS se ha quedado solo con dos centros, Elorrio y Leioa, al tiempo de que “se están amortizando” puestos de trabajo y “se están empeorando” las condiciones laborales.
Por su parte, su compañera Estíbaliz Ealo se ha centrado en ofrecer datos sobre las plazas y puestos de trabajo públicos “destruidos”. Así, ha señalado que en Leioa, en una residencia con 210 plazas, la Diputación prevé implantar seis unidades convivenciales de 22 plazas, “lo que reduciría su capacidad a 132 plazas.
En cuanto a Elorrio, con la remodelación, ha advertido, el centro “pasaría de 64 a 50 plazas, lo que “confirma una tendencia que se ha dado en las últimas legislaturas, ya que, desde 2010, las plazas públicas “se han reducido en un 64%”.
Esta rebaja de las plazas públicas, ha advertido, “no será compensada con la construcción de las residencias de Abadiño y Sestao, puesto que las 240 plazas previstas serán gestionadas de forma concertada por entidades privadas”.
Esto ofrece una idea, según la representante sindical, del “desmantelamiento” que se está produciendo en el sector “a favor del negocio” de las empresas. Ealo ha reprochado que el IFAS actualmente cuenta con “un mísero 3% de las plazas residenciales de mayores de titularidad foral”.
Asimismo, la representante de la plantilla del IFAS ha añadido que las Unidades Convivenciales cuentan con plantillas “insuficientes” que “no garantizan” el modelo de cuidados individualizados “que nos vende” la Diputación. En ellos, ha dicho, “no existe servicio de enfermería de 24 horas y la plantilla está sufriendo la externalización del personal, especialmente en el Grupo E”.
En ese sentido, ha considerado “insultante” que el diputado foral de Acción Social, Sergio Murillo, anuncie que se van a crear seis plazas nuevas en el IFAS, cuando “se han amortizado 39”.
Por último, Eduardo Bringas ha hecho un resumen de las principales demandas de los trabajadores del IFAS. Apoyan una atención más individualizada pero “el problema es la gestión”, ha dicho, lamentando “la venta de imagen” que la Diputación está haciendo de este modelo, mientras “se reducen y privatizan servicios” o “se destruyen plazas públicas” para las personas mayores.
Por ello, han solicitado “una apuesta real por el IFAS, por la gestión pública directa”, que es “más exigente con la calidad del servicio y con la calidad del empleo”, excluyendo de los servicios sociales la posibilidad de que se obtengan beneficios empresariales.
El ejemplo de que el servicio a los mayores se está “deteriorando” ha quedado demostrado recientemente, según él, con el cierre de la residencia Andia de Bilbao por cinco incumplimientos en relación a la temperatura ambiental de sus dependencias, o por la apertura de un expediente a la residencia Otxartaga, de Ortuella, por dejar al centro sin personal una jornada en el turno de noche. En este sentido, cree que la institución foral “prioriza la privatización y el negocio de las empresas frente a unos cuidados de calidad”.
ACERA EN LA BI-634 A LA ALTURA DE NOCEDAL
Por otro lado, Andrés Fajul Bermejo, vecino del barrio de Nocedal, en Ortuella, ha denunciado en la Comisión de Peticiones y Relaciones con la Ciudadanía de las Juntas Generales de Bizkaia la “situación de peligro” que viven los residentes de este barrio en la N-634, entre la parada de autobús de Bizkaibus y la estación de servicio Las Postas, al no existir arcén “ni para ir, ni para volver”, por lo que los peatones “se tienen que jugar el tipo”, ha descrito el vecino.
Por este motivo, ha recordado, llevan años pidiendo una acera que “aumente la seguridad” en este tramo de la carretera nacional con bastante densidad de tráfico.
La instalación de la acera, ha indicado, fue propuesta ya por algún partido político en la campaña electoral del año 2011, pero “falta voluntad política” entre las administraciones -Ayuntamiento de Ortuella y Diputación- para dar una solución a un problema “serio” que se agrava, según el vecino, por la noche y los días de lluvia.
En un escrito dirigido a Fanjul, la Diputación, pese a ser la propietaria de la carretera, dice que “quien tiene que ejecutar la obras es la administración local”, ha explicado el vecino, para criticar que, por su parte, el Ayuntamiento de Ortuella “se limita a manifestar que están en trámites” con el Gobierno foral para conseguir “la competencia” de ese tramo, algo que “todavía no ha sucedido”.
Fajul ha mostrado su “impotencia” ante los grupos junteros al constatar que el Ayuntamiento les está “dando largas”. “Pasan los años y los residentes de Nocedal tienen que seguir jugándose el tipo para ir andando a la parada de autobús o a la gasolinera”, ha denunciado, para pedir a los grupos junteros que “tomen cartas en el asunto” para dar una solución “antes de que ocurra una desgracia”.
- Te recomendamos -
