Inicio andalucía Fiscal general del Estado valora el aval unánime de la Junta de...

Fiscal general del Estado valora el aval unánime de la Junta de fiscales a su criterio sobre la ley del ‘solo sí es sí’

0

JAÉN, 17 (EUROPA PRESS)

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha valorado el “consenso” en la Junta de Fiscales de Sala al avalar su criterio sobre la revisión de penas por la conocida como ley del ‘solo sí es sí’, conforme al cual los fiscales deben apoyar mantener las penas antiguas si pueden imponerse bajo la nueva ley. Una vía que, a su juicio, es la “jurídicamente más sostenible”.

Así lo ha indicado este viernes en Jaén, donde ha presidido la toma de posesión de la nueva fiscal jefa en la provincia, Pilar Sánchez, y a preguntas de los periodistas sobre la reunión que el citado órgano celebró este jueves.

Para el fiscal general del Estado, el resultado “es muy positivo” y ha destacado que “hubo una unanimidad”, con 38 fiscales de sala que “avalaron que la vía propuesta por la Fiscalía para hacer las revisiones, entendiendo que la transitoria está en vigor, es la vía que nosotros proponemos al Tribunal Supremo y en todos y cada uno de los tribunales de este país”.

“Por lo tanto, satisfacción en tanto en cuanto pensamos que es la vía jurídicamente más sostenible y por eso se dictó un decreto en ese sentido. Y ahora, además, tenemos el aval de todos los fiscales de sala, que es la cúpula de la carrera fiscal”, ha valorado.

Al hilo, ha recordado que ya se contaba con el respaldo de los fiscales de sala jefes de lo Penal y del fiscal del Tribunal Constitucional, por lo que, de alguna manera, se iba “sobre seguro”.

Preguntado por si de este modo se podrían reducir los supuestos en los que se puedan apoyar las rebajas al aplicar la citada norma, el fiscal jefe del Estado ha incidido en que “tendrá que ser el Tribunal Supremo el que fije este criterio”.

“Los fiscales lo que hacemos es ofrecer tesis jurídicas a los tribunales. En este caso, ofrecemos una tesis única en todos los tribunales de España”, ha afirmado. En este punto, ha añadido que existe “diversidad” de pareceres con audiencias o tribunales superiores, por ejemplo, “que mantienen tesis discrepantes incluso entre ellos”.

“Cuando el Tribunal Supremo resuelva, y es su función y responsabilidad resolver, sabremos todos cuáles de esas tesis jurídicas son la que se aplicarán en las revisiones de este país”, ha concluido García Ortiz.


- Te recomendamos -