Un exdirector de la ILC declara que la institución siempre hace contratación menor “excepto poquísimas excepciones”
BARCELONA, 23 (EUROPA PRESS)
Los exconsellers de Cultura Ferran Mascarell y Santi Vila han asegurado este jueves que “nadie” les advirtió de posibles irregularidades en la etapa en la que la presidenta de Junts, Laura Borràs, dirigía la Institució de les Lletres Catalanes (ILC), entre 2013 y 2018, coincidiendo con sus mandatos en el departamento.
“Nunca nadie advirtió de que hubiera algo incorrecto. Ninguna persona, ningún interventor, nadie me dijo nada en esta dirección”, ha sostenido Mascarell en su declaración en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en respuesta a preguntas de los abogados de Borràs.
En la misma línea se ha pronunciado Vila, que ha asegurado que nadie le puso de manifiesto que se podrían estar cometiendo irregularidades en materia de contratación cuando Borràs estaba al frente de la ILC, tampoco desde la intervención general.
“Nunca, ni a mí ni a ninguno de los directivos del departamento”, ha recalcado el exconseller al preguntársele al respecto al testificar en el juicio en el que Borràs se enfrenta a una petición de seis años de cárcel por presuntamente fraccionar 18 contratos para adjudicarlos a dedo a un amigo esquivando el concurso público.
Mascarell y Vila han comparecido como testigos en el juicio a propuesta de la defensa de Borràs, que con sus declaraciones ha tratado de contrarrestar el testimonio de dos técnicos de la ILC que declararon el miércoles.
Contaron al tribunal que la interventora de Cultura alertó de que, en 2013, la institución había hecho toda su contratación en base a contratos menores y que debía usar otro tipo de contratación con concurrencia pública, y pese a ello Borràs mantuvo los contratos menores.
Según Mascarell, Borràs informaba del contenido de actuaciones que llevaban a cabo en la ILC en su conjunto en las reuniones del consejo asesor que realizaban y no entraba en aspectos relacionados con la contratación porque “ya hay interventores que garantizan que estos procesos se hagan de manera correcta”.
Tras explicar su decisión de contratar a Borràs, ha apuntado que, desde el principio, acordaron dar un impulso y mayor proyección a la ILC con la creación de un “gran portal”, y ha justificado que este encargo se hiciera a alguien externo y no al Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació (CTTI) para dar respuesta a las necesidades del momento del sector.
“No había una obligación de ninguna naturaleza. Siempre se afrontaba cada caso en función de la circunstancia”, ha subrayado Mascarell, que ha lamentado que este portal ya no exista.
“LA INTERVENCIÓN NUNCA PUSO NINGÚN OBSTÁCULO”
El exdirector de la ILC Francesc Parcerisas, que dirigió el organismo entre 1998 y 2004 y desde 2010 es su decano, ha afirmado, en la misma línea que los exconsellers, que la interventora no le alertó de posibles irregularidades.
“Si hubiera habido un problema, los interventores habrían dicho que no se podía hacer y no se habría hecho. Que yo sepa, la intervención nunca puso ningún obstáculo”, y ha calificado de exacta y precisa la forma de trabajar de la intervención.
El exdirector de la ILC Oriol Ponsatí, que ejerció entre 2019 y 2021, después de Borràs, ha comparecido como testigo y ha declarado que “toda la contratación de la ILC es contratación menor excepto en poquísimas excepciones”.
“Creo que en la historia de la ILC debo haber sido la única persona que ha hecho una licitación basada en un acuerdo marco”, ha afirmado a preguntas de la defensa de Borràs.
La defensa de Borràs le ha hecho referencia a un informe de la Sindicatura de Cuentas que señalaba que dos contratos de la ILC en 2018 podían haber sido fraccionados, y él ha recordado que respondió al organismo de control de cuentas que “es imposible considerar que estos dos contratos sean un fraccionamiento” porque hacían referencia a dos años distintos.
- Te recomendamos -
