SEVILLA, 1 (EUROPA PRESS)
La portavoz del grupo Por Andalucía, Inmaculada Nieto, ha defendido este miércoles que es “razonable” que desde el Grupo Socialista se invoque el artículo 171 del Reglamento del Parlamento para exigir el respaldo de una mayoría cualificada de la Cámara para que se debatan en el Pleno proposiciones no de ley (PNL) sobre competencias “ajenas” al Parlamento andaluz.
Así lo ha manifestado Inmaculada Nieto en una rueda de prensa en el Parlamento, y a preguntas de los periodistas sobre la defensa que el PSOE-A ha realizado de invocar dicho artículo 171 para evitar que se debatan en el Pleno del Parlamento iniciativas que, a su juicio, no tengan que ver con Andalucía y sí con la “estrategia de confrontación” del PP frente al Gobierno de Pedro Sánchez.
En concreto, dicho artículo del Reglamento del Parlamento determina que “las proposiciones no de ley que planteen propuestas de resolución a la Cámara, para que ésta manifieste una determinada voluntad o emita una declaración política en relación con materias de competencia exclusiva del Estado o de la Administración local, se tramitarán ante el Pleno y sólo podrán ser incluidas en un orden del día si cuentan con el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara o tres grupos parlamentarios que representen la mayoría de la misma”.
La portavoz de Por Andalucía ha explicado que ha tenido ocasión de hablar sobre este asunto con su homóloga en el Grupo Socialista, Ángeles Férriz, y cree que, “en general, todas vamos a compartir que es poco razonable que en el Parlamento de Andalucía se sustancien iniciativas que en exclusiva tengan que ver con competencias que son ajenas a la Cámara, que no las tiene el Gobierno de la Junta y que ya se sustancian y ya provocan debates en el Congreso de los Diputados y en el Senado”.
“Esto de utilizar el Parlamento como ariete de desgaste a la política del Gobierno de España no nos parece razonable”, ha señalado en esa línea Inmaculada Nieto antes de apostillar a renglón seguido que “habrá que ir caso a caso”, porque “tampoco podemos colocarnos en una tesitura en la que hurtemos debates que, aunque no sean de estricta relevancia exclusiva autonómica, sí lo sean para el conjunto de la población y que, por tanto, también merezcan alguna posición política de los grupos en la Cámara”.
Por tanto, “en función de cuáles sean esos asuntos y de qué equilibrio tengan con el resto de asuntos que se propongan a los órdenes del día” de los plenos, “podremos ir tomando las decisiones”, ha abundado la portavoz de Por Andalucía, quien en todo caso ha incidido en señalar que no le parece “ninguna insensatez” que “por parte del Partido Socialista se apele a un artículo que está en el Reglamento y que, por tanto, se puede utilizar si vemos que hay un uso excesivo por parte del Partido Popular de esa atribución”.
Al respecto, la también responsable de Política Institucional de IU Andalucía ha señalado que “el histórico de las proposiciones no de ley que plantea el PP es razonable que haya llevado al PSOE a hacer esta propuesta, porque carece ese histórico de iniciativas de impulso a la labor del Gobierno autonómico, que al final es al que nos debemos desde el legislativo del Parlamento andaluz”, según ha zanjado.
- Te recomendamos -
