SEVILLA, 30 (EUROPA PRESS)
La consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos, Carolina España, ha lamentado este lunes la falta de cogobernanza por parte de las comunidades autónomas en general y de Andalucía en particular, en el diseño del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR) y en la reciente adenda que ha presentado el Gobierno ante Bruselas.
Carolina España, que ha participado en la Conferencia Sectorial para la Mejora Regulatoria y el Clima de Negocios, en la que se ha tratado el asunto, ha señalado que, “de nuevo, los fondos europeos Next Generation se programan obviando las necesidades de las comunidades autónomas”, y ha recordado que fue “el propio Ministerio de Nadia Calviño el que hasta en dos ocasiones nos ha instado a que le enviásemos un informe pormenorizado de los proyectos que demanda Andalucía y que se podrían financiar con estos fondos”.
Esta ampliación suponen para España 7.700 millones de euros más, hasta 84.000 millones en préstamos (para inversión en vivienda social, transporte sostenible, competitividad del sector turístico, economía de los cuidados, comercio y pymes), y 2.600 millones del REPowerEU, cuyo objetivo es ahorrar energía, incrementar la producción de energía limpia y diversificar las fuentes de energía de Europa, según una nota de la Junta.
“Es urgente que el Gobierno le de voz real y capacidad de intervenir en el diseño a las comunidades, para asegurar la llegada de los fondos a donde se necesitan y evitar que se repitan los errores de los primeros Next Generation”, ha manifestado España, quien ha participado en la Conferencia Sectorial junto con el secretario general de Presupuestos, Gastos y Financiación Europea, Enrique Rodríguez Varo.
La consejera andaluza de Economía ha vuelto a cuestionar, además, que el Gobierno insista en tratar los asuntos que afectan al PRTR en la Conferencia Sectorial para la Mejora Regulatoria y el Clima de Negocios y no en la del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, que preside la ministra María Jesús Montero, y que no se reúne desde agosto de 2021.
La Conferencia Sectorial del PRTR es, en virtud del Real Decreto-ley 26/2020, de 7 de julio, de medidas de reactivación económica para hacer frente al impacto del COVID-19 en los ámbitos de transportes y vivienda, el “órgano de cooperación entre la Administración General del Estado y las comunidades autónomas en el campo del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”.
Carolina España ha recordado que el reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) Next Generation EU señala que ayuntamientos, comunidades autónomas y agentes sociales han de participar en el diseño de los planes nacionales de recuperación y en la implementación de los fondos, “para garantizar, entre otras cosas, la complementariedad, sinergia y coherencia entre los diferentes instrumentos, tanto a nivel europeo, como nacional y en lo que se refiere a las comunidades”.
“LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS COMO MERAS GESTORÍAS”
La consejera ha recordado la “importancia fundamental para el éxito de la aplicación del MRR que para las instituciones europeas tiene la participación esencial de los entes locales y regionales en el diseño y posterior ejecución de los planes nacionales de recuperación” y ha lamentado que el Gobierno no ha dado oportunidad a la Junta de Andalucía de ejercer una real y efectiva cogobernanza en el Plan de Recuperación ni en la adenda, “ya que no ha contado con esta administración para el diseño del mismo”.
“El plan ha sido diseñado de manera unilateral desde los distintos ministerios, relegando a las administraciones territoriales a meras gestorías”, ha dicho la consejera andaluza.
Carolina España ha planteado en la Conferencia Sectorial las dudas que la adenda genera al Gobierno de la Junta de Andalucía, como cuáles son los criterios previstos para la asignación de instrumentos financieros a las comunidades autónomas de los 20.000 millones de euros que el Estado asignará a éstas, o quiénes decidirán y con qué criterios qué proyectos encajan en cada una de las áreas de financiación previstas en el, plan.
También si existe posibilidad de ampliar el destino de los fondos a sectores económicos de mayor interés estratégico para las comunidades autónomas que los señalados inicialmente en el PRTR, por qué no existen PERTE territorializados, o cuál ha sido el destino de esos “proyectos más importantes o representativos” que el Gobierno demandó a las comunidades autónomas y en qué parte de la adenda han quedado incluidos.
La consejera ha lamentado que la adenda deje fuera nuevamente la inversión en infraestructuras hidráulicas, que tan necesarias son en Andalucía para hacer frente a los efectos de la sequía, y que la herramienta informática CoFFEE, sobre la que debe pivotar la gestión de los fondos asignados al MRR, sigue sin funcionar correctamente.
- Te recomendamos -
