CEUTA, 28 (EUROPA PRESS)
El Gobierno de Ceuta que preside Juan Vivas (PP) ha asegurado este miércoles que el gabinete del ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, le ha trasladado que el Consejo de Ministros “resolverá” en enero el conflicto surgido en las dos ciudades autónomas alrededor de la entrada en vigor del nuevo sistema de cotización de autónomos, que prevé limitar al tramo de rendimientos netos más bajo la bonificación del 50% que hasta ahora beneficia a todos los trabajadores por cuenta propia de ambas localidades norteafricanas.
El Ejecutivo local ha “agradecido” en un comunicado a Escrivá su “diligencia” e “interés” por “un asunto tan importante para nuestros autónomos y, en definitiva, para Ceuta”. Vivas se puso en contacto con el Ministerio de Inclusión “a petición tanto de la Confederación de Empresarios como de la Cámara de Comercio” con el objetivo de intentar “mantener la bonificación en las cuotas a la Seguridad Social de los trabajadores autónomos de Ceuta y Melilla que no se había explicitado en el redactado actual de la norma que regula el nuevo sistema de cotización de los autónomos”.
El articulado que entrará en vigor en enero limita la aplicación de la bonificación del 50% en la cuota por contingencias comunes a “la base mínima de cotización del tramo 1 de la tabla general”, es decir, a aquellos autónomos con rendimientos netos mensuales inferiores a 1.300 euros.
La patronal ceutí había calculado que con dicho cambio de sistema las aportaciones de los trabajadores por cuenta propia de la ciudad aumentarían “entre un 25% y un 80%”, hasta 500 euros en términos absolutos, con un efecto “demoledor” sobre la estructura económica de la región, que cuenta con algo más de 3.300 autónomos (alrededor de 4.300 en Melilla).
La Confederación de Empresarios reclamaba el mantenimiento de “un sistema de bonificaciones que respete la singularidad económica y fiscal de nuestra ciudad, que no suponga una discriminación frente al régimen general y que en ningún modo suponga un perjuicio ni un empeoramiento de los derechos que tradicionalmente han tenido nuestros autónomos”.
- Te recomendamos -
