VALLADOLID, 22 (EUROPA PRESS)
La Fiscalía de Valladolid, la acusación particular y hasta el principal investigado, Óscar S.M, han solicitado al Juzgado de Instrucción número 5 la prórroga de las investigaciones por otros seis meses para esclarecer el denominado ‘Caso Esther López’ sobre la desaparición y muerte de la vecina de Traspinedo.
La pasada semana la propia instructora se dirigió a las partes para recabar su opinión sobre la posibilidad de prorrogar unas diligencias que se incoaron por auto el 19 de enero del presente año, tras la denuncia ese mismo día de la desaparición, el 13 de enero, de la joven de la joven.
Tan sólo la defensa de Ramón J.G.F. se ha opuesto a proseguir la instrucción, mientras que la letrada de Lucio Carlos G.D. (‘Carolo’) lo ha dejado a criterio de la juez, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
En el bando de los que figuran a favor de la prórroga, el fiscal del caso advierte de que “aún quedan diligencias pendientes por practicar”.En concreto, hace referencia a dos diligencias acordadas por providencia de 7 de octubre de 2022 respecto del estudio que permita determinar el nivel de correspondencia entre el vehículo indubitado marca VW T-ROC con matrícula 0612-LSF y el vehículo dubitado que se observa acceder al lavadero de la E.S. Gasexpress (sita en la Avda. de Zamora de Valladolid).
Se refiere al lavado del coche entre las 15.18 y las 15.35 horas del día 13 de enero de 2022, así como el estudio por parte del Departamento de Biología de Criminalística de la Guardia Civil dirigido a determinar el origen y naturaleza de los restos biológicos hallados.
“Del resultado de la práctica de tales diligencias puede resultar la necesidad de la práctica de otras nuevas. Por todo ello, procede la prórroga del plazo de instrucción por plazo de seis meses”, solicita el acusador público a través de un escrito al que ha tenido acceso Europa Press en fuentes jurídicas.
También se han posicionado a favor de prorrogar otros seis meses la investigación el abogado de la familia de la víctima y hasta la letrada del principal investigado, Óscar S.M.
El representante de la acusación particular ya con anterioridad llegó a pedir a la instructora la puesta en prisión provisional de Óscar S.M, principal sospechoso, al considerar que existían pruebas suficientes como para iniciar contra él un proceso penal como responsable de la muerte de Esther.
El acusador recuerda en su escrito que faltan pruebas por practicar y que la Guardia Civil continúa con su trabajo para intentar esclarecer el caso. El abogado, eso sí, ha pedido a la instructora que haga una enumeración de elenco de pruebas aún pendientes.
En el lado opuesto a prorrogar las diligencias figura la defensa de Ramón J.G.F, a quien la instructora denegó este miércoles el archivo de las diligencias contra él, decisión que la letrada tiene el propósito de recurrir en reforma.
PRUEBAS CONTRA ÓSCAR
Hasta la fecha, la mayoría de los informes realizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil dirigían todas las sospechas sobre la persona del también vecino de Traspinedo Óscar S.M, supuestamente la última persona que la noche de autos, el 13 de enero, la vio con vida y la llevó en su vehículo tras una noche de juerga.
Inicialmente, las investigaciones recayeron sobre los también vecinos de Traspinedo Ramón J.G.F, único que se ha visto privado de libertad durante casi una semana, y Lucio Carlos G.D. (‘Carolo’), si bien el constante goteo de informes de la Benemérita sobre el caso han dejado a ambos en un segundo plano y han puesto en el disparadero a Óscar S.M.
Entre esas pruebas la UCO se ha apoyado en el hecho de que los teléfonos móviles de la víctima y del sospechoso fueran desconectados al mismo tiempo la noche de autos, así como en la compatibilidad de que el móvil de ella estuviera posicionado sobre las 03.26.25 horas en el domicilio familiar de Óscar, en la parcela cuatro de la Urbanización El Romeral de Traspinedo. Óscar ha negado haber estado con ella en el inmueble aquella madrugada.
La manipulación de la centralita del Volkswagen T-Roc, propiedad de Óscar, con el borrado de eventos y averías registrado los días 1 de febrero y 2 de abril, supuestamente para eliminar cualquier información sobre los movimientos del vehículo; el hallazgo de restos de ADN de ella en el maletero del citado turismo, y la compatibilidad entre una fibra de la chaqueta que vestía la víctima y la obtenida en la vivienda de Óscar figuran, entre otras, como parte también de las evidencias que a juicio de la UCO incriminan al investigado en la desaparición y muerte de la joven.
La familia de la víctima, a través de su representante legal, ya había solicitado, sin éxito, el encarcelamiento de Óscar al entender que las pruebas obtenidas hasta el momento eran más que suficientes para iniciar contra él un proceso penal y ponerle entre rejas, a la espera del correspondiente juicio con jurado popular.
Sin embargo, la instructora de la causa, de conformidad con el fiscal del caso, ha acordado mantener en libertad provisional al investigado en libertad provisional, cuyo teléfono ha estado ‘pinchado’ y su vehículo ‘balizado’ para un seguimiento de sus conversaciones y desplazamientos, respectivamente.
CONCENTRACIONES EN RECUERDO DE ESTHER
Mientras tanto, Traspinedo sigue concentrándose cada mes en recuerdo de la desaparición y muerte de su vecina hace ya diez meses y para exigir Justicia a través de la detención del autor o autores implicados en los hechos.
Las pesquisas han mantenido hasta la fecha la tesis de que Esther López Tras, cuyo cuerpo fue hallado el 5 de febrero en una cuneta a las afueras de Traspinedo, en la carretera N-122, sufrió un atropello y que el mismo no fue la causa de la muerte sino la hipotermia sufrida por la vecina de Traspinedo en las horas posteriores al impacto.
El informe forense apuntaba que la víctima fue atropellada aquella noche cuando deambulaba por el sentido derecho de la carretera en dirección a la localidad y que el impacto fue “a media o baja velocidad”, sin que el golpe, fundamentalmente a la altura del glúteo izquierdo, tuviera entidad suficiente para causar su fallecimiento, producido a posteriori por una posible conjunción de factores como un shock e hipotermia.
La vecina de Traspinedo era buscada desde que sus padres presentaran denuncia el pasado día 17, después de que no diera señales de vida tras haber estado la noche de su desaparición viendo en un bar del pueblo el partido de la Supercopa entre el Barcelona y el Real Madrid y luego continuara la fiesta con unos amigos en casa de uno de ellos y más tarde en unas bodegas.
Esa era la versión que habían facilitado las dos personas con las que estuvo esa noche antes de que se le perdiera el rastro, los vecinos de Traspinedo Óscar y Carlos, que viajaron con ella en el coche del primero de regreso a casa y que, según relataron con algunas contradicciones, se detuvo ante el restaurante La Maña.
En el relato ofrecido, Carlos se apeó del vehículo para ir a su casa y luego Óscar y Esther discutieron porque ella quería seguir de fiesta y él la dejó en las inmediaciones, sin que se volviera a saber nada más de la mujer en los últimos veinticuatro días.
- Te recomendamos -
