VALÈNCIA, 9 (EUROPA PRESS)
El alcalde de València, Joan Ribó, ha asegurado que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de suspender cautelarmente la resolución de marzo de 2021 del Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) que posibilitaba que la Autoridad Portuaria de Valencia pudiera decidir por sí sola acerca de la necesidad o no de una nueva evaluación ambiental para la ampliación norte del Puerto de la ciudad “da la razón a los que argumentamos que la APV no puede ser juez y parte para evaluar” el impacto de la ampliación norte.
Así lo ha indicado en un mensaje en sus redes sociales donde ha hecho referencia a la decisión del alto tribunal de Madrid, que a pesar de ser cautelar, según ha subrayado, da la razón a planteamientos como los que sostienen él mismo y su partido, Compromís.
El Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV) dio luz verde el pasado viernes al Proyecto Constructivo del Muelle de Contenedores de la Ampliación Norte del Puerto de València, dotado de una inversión público-privado de cerca de 1.564 millones de euros, con los votos en contra de Ribó y el secretario autonómico de Vicepresidencia de la Generalitat, Iván Castañón, ambos de Compromís.
La aprobación salió adelante en una sesión extraordinaria de ese órgano tras recibir el Informe de Compatibilidad con la Estrategia Marina del Ministerio para la Transición Ecológica, favorable al proyecto aunque con 21 condiciones.
Ahora, tras la decisión del TSJ de Madrid, Ribó ha recalcado que ya lo advirtieron en su día y mantendrán “el rechazo a un proyecto que no tiene garantías ambientales ni jurídicas”. De hecho, el primer edil, en declaraciones tras el consejo el pasado viernes, justificó su rechazo a la actuación en, entre otras razones, la “incertidumbre” que genera “desde un punto de vista jurídico el hecho de que la APV sea juez y parte en cuanto a la Declaración de Impacto Ambiental”.
- Te recomendamos -
