La asociación judicial pide al PSOE que las negociaciones pasen de los partidos a Congreso y Senado
MADRID, 3 (EUROPA PRESS)
El PSOE ha trasladado a Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) que está “estudiando medidas” para lograr la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), tras la ruptura de las negociaciones con el PP, según ha informado la asociación judicial en un comunicado después de la reunión que Edmundo Rodríguez, miembro de su secretariado, ha mantenido este jueves con la secretaria de Justicia, Relaciones Institucionales y Función Pública de la Comisión Ejecutiva Federal (CEF) del PSOE, Llanos Castellanos.
JJpD ha explicado que el encuentro se debe a que Castellanos “está convocando a las asociaciones judiciales para escuchar su opinión sobre la falta de renovación del CGPJ, y para trasladar la posición de los socialistas sobre esta cuestión”.
“La secretaria de Justicia de la CEF del PSOE ha manifestado que están estudiando medidas para tratar de dar cumplimiento al mandato constitucional y superar la actual situación de bloqueo por el Partido Popular”, ha indicado en la nota de prensa.
EL PSOE DICE QUE FEIJÓO “NO ES UN BUEN ESPAÑOL”
Desde el PSOE también han emitido un comunicado sobre el encuentro y han subrayado las palabras de Castellanos al PP: “No vamos a cejar en nuestro empeño de que (Alberto Núñez) Feijóo cumpla con la Constitución Española, porque renovar el CGPJ no es una elección, es un deber constitucional”.
Según han incidido los socialistas, Llanos ha asegurado que “para ser un buen español lo primero que tiene que hacer uno es cumplir con la Constitución” y que el líder del PP “lo único que demuestra” es que “no es un buen español”.
Para la secretaria de Justicia del PSOE, Feijóo “está dispuesto a no cumplir la Carta Magna” en lugar de “plantarle cara a la derecha más reaccionaria”, que –según la formación dirigida por Pedro Sánchez– “le ha pedido que boicoteara la renovación del CGPJ”.
En el marco de la reunión, Castellanos ha explicado que en el PSOE tiene “claro” que su “obligación” es aportar “todos” los esfuerzos para que las instituciones se renueven, porque, a su juicio, “la confianza en la democracia y en las instituciones se da cuando estas funcionan con normalidad”.
JJPD AVISA SOBRE LA “DESLEGITIMACIÓN” DEL PODER JUDICIAL
Rodríguez, en nombre de JJpD, ha reclamado a los socialistas “un cambio de escenario” de forma que la negociación para renovar el Consejo se traslade desde los partidos políticos al Congreso y el Senado y los portavoces de los grupos parlamentarios.
En este sentido, ha anticipado que va a seguir insistiendo a las presidencias de Congreso y Senado para que retomen el proceso de elección del CGPJ, “pese a la oposición del PP de alcanzar un acuerdo, porque esa responsabilidad de las Cortes en la renovación les corresponde conforme al artículo 568.1” de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).
Asimismo, ha manifestado a Castellanos la “enorme preocupación” de la asociación judicial por “la prolongada situación de interinidad del CGPJ, que está afectando ya al funcionamiento del sistema judicial, debido al gran número de vacantes del Tribunal Supremo sin cubrir, de tribunales incompletos y de falta de programa y planificación del CGPJ para mejorar el funcionamiento de la administración de justicia”.
También le ha expresado “su temor a la deslegitimación del Poder Judicial que la actual situación propicia y su convencimiento de que el ordenamiento jurídico y la ley deben cumplirse sin nuevas dilaciones”.
Rodríguez y Castellanos han coincidido en que “la vinculación de la suspensión del proceso de negociación con una eventual reforma del delito de sedición es una excusa sin fundamento, puesto que sea cual fuere la intención del legislador, no puede ser obstáculo para cumplir normas legales vigentes, que llevan cuatro años desatendidas, igual que el mandato constitucional de que la duración del CGPJ sean cinco años, cuando este mes de noviembre se cumplirán nueve”.
Según ha informado el PSOE, Castellanos seguirá esta ronda de encuentros en los próximos días con representantes del Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), respectivamente.
- Te recomendamos -
