Solicitan al Ministerio que dirige Pilar Llop que “cumpla los compromisos adquiridos”
MADRID, 18 (EUROPA PRESS)
El Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia (CNLAJ) y la Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ) han expresado el “incremento creciente del descontento” generalizado del colectivo al tiempo que han reclamado al Ministerio que dirige Pilar Llop una reunión con la “mayor urgencia posible”.
Según ha informado el Colegio de LAJs, sendos colectivos remitieron este lunes una carta al secretario general de la Administración de Justicia en la que mostraban su “preocupación ante la falta de concreción y realización de los acuerdos asumidos” por el departamento.
Así las cosas, y “siendo muy conscientes” de la situación actual, sendas asociaciones “consideran imprescindible que el Ministerio de Justicia concrete las actuaciones que va a poner en marcha para desarrollar todos los proyectos antes citados, con el necesario detalle y compromiso” en ese encuentro.
“El hecho es que transcurrido un mes desde la última reunión mantenida con el Ministerio de Justicia, siguen sin percibirse avances destacables en los asuntos pendientes: no se nos ha hecho llegar la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) relativa a los grupos de población”, lamentan.
Pero es que, añaden, “tampoco sale a información pública, ni se somete a mesa sindical ni al resto de informes; se está retrasando injustificadamente la reforma del Real Decreto de sustituciones; no se incluyó la enmienda del enganche en el Proyecto Ley Eficiencia Organizativa y sigue sin publicarse el escalafón”.
“Es más, se desconoce porqué no ha sido presentado el proyecto de estatuto orgánico en el último encuentro de Secretarias y Secretarios de Gobierno; siguen sin autorizarse prórrogas de jornada en aquellos órganos con planes de refuerzo de funcionarios; sigue sin estar activo el aplicativo que permita justificar las sustituciones, y así un largo etcétera de incumplimientos reiterados de compromisos asumidos y reafirmados en múltiples reuniones por Ministerio de Justicia”, critican.
Es por eso que tanto CNLAJ como la UPSJ han insistido en la “necesidad de conocer en qué términos se mantiene la palabra dada por el Ministerio de Justicia con el Cuerpo Superior de Letrados Judiciales, antes de adoptar cualquier otra iniciativa”.
- Te recomendamos -
