Inicio España La AJFV propone a la UE crear un Estatuto que prohíba “puertas...

La AJFV propone a la UE crear un Estatuto que prohíba “puertas giratorias” en la Justicia

0

La asociación envía la propuesta al comisario europeo de Justicia, Didier Reynders

MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha propuesto al comisario de Justicia de la Unión Europea, Didier Reynders, la creación de un Estatuto de los jueces de la UE que abogue por “poner fin a las puertas giratorias” y que fije que aquellos jueces que pasen a la actividad política no puedan volver a ejercer la actividad jurisdiccional.

Aunque la asociación no ha hecho mención expresa a ningún caso específico, en España constan varios casos, recientemente el exministro de Justicia Juan Carlos Campo, quien tras ser cesado volvió a ejercer sus funciones de juez en la Audiencia Nacional. También figuran casos en la carrera fiscal, como el de la exdiputada del PSOE y exministra de Justicia Dolores Delgado, quien tras dimitir del cargo de fiscal general del Estado volvió a su plaza de fiscal en la Audiencia Nacional y posteriormente ascendió a la Fiscalía Togada del Tribunal Supremo.

En un comunicado emitido este lunes, la asociación ha defendido que la Comisión Europea debería tener “un papel más relevante” a la hora de que los estados garanticen la independencia de los jueces de la UE frente a los poderes Legislativo y Ejecutivo. Así, ha propuesto que el órgano pueda “requerir” el cumplimiento del Estatuto cuando no se cumpla con la independencia de los jueces.

En este sentido, la AJFV ha subrayado que el Estatuto debería tener medidas para “garantizar la independencia judicial”, toda vez que “la preservación y efectividad del espacio de libertad, seguridad y justicia sin fronteras interiores que la Unión Europea ofrece a sus ciudadanos” requiere de “jueces independientes en sus estados miembros”.

Para la asociación, también sería pertinente que la Comisión Europea tuviera igualmente “potestad” para realizar un “seguimiento” y “verificar” que los estados miembros de la UE ponen los “medios necesarios” para que sus jueces puedan resolver los asuntos en “un tiempo razonable”.

La AJFV ha señalado, además, que en caso de incumplimiento la Comisión Europea debería poder requerir al Estado afectado “para que de forma urgente adopte las medidas necesarias” a fin de corregir esa situación.

ESTATUTO COMÚN

La AJFV, la segunda mayoritaria entres los jueces y magistrados, ha recordado que en la actualidad, y a diferencia de los jueces que forman parte del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), los jueces de la Unión “carecen de un estatuto común que garantice la aplicación del Derecho de la Unión a todos los ciudadanos”.

Por ello, ha considerado pertinente apostar por una propuesta que aborde cuestiones relativas a la independencia judicial, a la función de los jueces nacionales como garantes de la aplicación del Derecho de la Unión, la selección y nombramiento de los jueces de la Unión, así como aspectos relacionados con los regímenes retributivos y disciplinario, y de la responsabilidad civil.

Así, ha propuesto también que el Estatuto recoja un apartado relacionado con la protección social de los jueces, ya que, a su juicio, se trata de otro aspecto vinculado a la independencia judicial.

En ese apartado, la asociación ha abogado por que se realice un “estudio de la carga máxima asumible” por los jueces en cada Estado, “debiéndose adoptar medidas eficaces para que solucione la sobrecarga” y no se ponga en peligro la salud laboral de los magistrados.

En cuanto a las resoluciones relativas a la selección, contratación, nombramiento, desarrollo de la carrera o cese del cargo de los jueces de la Unión Europea, la AJFV ha propuesto que se efectúen por –o a propuesta de– un organismo independiente del poder ejecutivo y el legislativo que debería estar “integrado, al menos en la mitad, por jueces preferentemente elegidos por ellos mismos, siguiendo un procedimiento que garantice su más amplia representación”.


- Te recomendamos -