Inicio la rioja El PP recurre judicialmente el eje ciclista Espolón-Plaza de la Diversidad y...

El PP recurre judicialmente el eje ciclista Espolón-Plaza de la Diversidad y Oeste por ser “nulos de pleno derecho”

0

LOGROÑO, 2 (EUROPA PRESS)

El Partido Popular ha recurrido judicialmente las obras realizadas con motivo del Eje Ciclista Espolón-Plaza de la Diversidad y Oeste a través de un recurso contencioso-administrativo dado que, según ha declarado la concejala de este grupo municipal, Celia Sanz, “son proyectos nulos de pleno derecho”.

Sanz ha explicado, este martes mediante rueda de prensa, cómo “tras la desestimación del recurso de reposición acordada por la Junta de Gobierno Local el pasado 27 de julio, el PP ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante la jurisdicción contenciosa-administrativa”.

Sanz ha indicado: “Con esto damos continuidad a esa hoja de ruta que ya anunciamos hace un mes”, señalando cómo con en ella consideran que “estos proyectos son nulos de pleno derecho” dado que, ha afirmado, “lo que está haciendo” el alcalde de Logroño, Pablo “Hermoso de Mendoza y su Equipo de Gobierno es transformar urbanísticamente el modelo de ciudad al margen de la ley”.

Para el Grupo Popular, “no se está siguiendo el procedimiento legalmente establecido”. Así, Sanz ha afirmado cómo “esto está avalado por informes técnicos que reflejan que estos proyectos se están realizando y aprobando por órganos manifiestamente incompetentes”.

La edil ‘popular’ ha asegurado que “no hay una ordenanza avalando estas intervenciones”, las cuales, según ha manifestado, “son intervenciones que afectan a la movilidad de Logroño y que transforman urbanísticamente la ciudad”.

Para el PP, ha dicho, “proyectos de estas características deberían haber sido aprobados en el pleno del Ayuntamiento de Logroño y no por la Junta del Gobierno Local”; y, además, “deberían contar con una ordenanza que avale y justifique estas intervenciones”.

Finalmente, la concejala ha señalado: “La consecuencia de todo esto es que se vulnera el principio de legalidad”, ya que, según ha indicado, “se está evitando que haya audiencia pública para que estos proyectos puedan ser impugnados y sometidos al debate que una transformación urbanística de estas características requeriría”.


- Te recomendamos -