MADRID, 28 (SERVIMEDIA)
El candidato a Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, arremetió duramente contra el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que aprobó su idoneidad por doce votos a siete, advirtiendo de que esos votos particulares contrarios suponen un “exceso competencial”, dado que el mandato del órgano de gobierno de los jueces “está caducado” desde hace más de tres años y el nombramiento del Fiscal General corresponde al Ejecutivo.
El candidato a dirigir la Fiscalía General del Estado se sometió este jueves al examen de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados. Allí recordó que el CGPJ “ha trascendido su mandato” por lo que “debería ser muy prudente” a la hora de actuar.
García Ortiz calificó como “bastante curiosos” esos votos particulares contrarios a avalar su candidatura y aseguró que en el proceso de examen en el Consejo se llegó a sentir como ante “un tribunal de honor”.
Según dijo a los parlamentarios del PP, Vox y Ciudadanos, que le echaron en cara ese respaldo parcial del Consejo General del Poder Judicial, esa actitud supone un “exceso competencial” de los vocales conservadores, a los que recordó que el nombramiento del Fiscal General corresponde al Gobierno.
- Te recomendamos -
